美式全球化辅以美元体系，通过货币与货物/服务的交易、货币与资产的交易以及货币与货币的交换，改变资本、劳动的分布格局。

　　2.对于新进入美元体系的经济体，美元作为贸易计价货币，为其原始积累提供支撑。

　　3.然而，美元储备多元化和资产安全性成为挑战，美国需寻求长期资本收益和外资资产配置结构变化。

　　4.若贸易和资本/融资流动不利于Trump构想，他可能转向汇率施压以实现再平衡。

　　大棋论总难以接受现实世界的检验，也因此总被视为一种消遣，本文就权当消遣吧。

　　贸易改变了资本（K）、劳动（L）的分布格局，使得不同国家的要素禀赋得以跨越国界——催生出

　　在获取了美元（作为贸易的计价货币）以后，就存在货币的储藏问题，持币人寻求更安全/更高的相对回报，

　　，在资本自由流动且信用货币不受约束扩张的前提下，货币与货币之间的边界其实非常模糊，美元可以由日元而来，也可以由欧元而来——而

　　贸易的脱钩意味着贸易全球化的逆流，对应货物流动、供应链结构、企业离岸活动、劳动供给层面将出现逆转。对于两国而言，最直接的问题将是增长模式的变化——

　　不想进口就要反思消费驱动，无法出口就要思考扩大内需消化供给，要么接受失业上升（转变为社会安全网压力）

　　。此外，若美元流动性的外延扩张受阻，追求盈余的美国如何提供长期的资本收益？外资对美的资产配置是否会结构性地下降？下降的同时，

　　再进一步想，如果贸易流动和资本/融资流动都朝着不利于Trump（Miran）所构想的方向运行，Musk/Bessent在90天的暂停期内也没能为财政争取到更多的赤字收窄空间，

　　在2010年的时候，看完一篇人民币国际化的报告，后与一位友人交流此议题，他说“我爸博士论文好像也这个题……”

　　转眼间15年过去，打开人行的资产负债表，我想可能我们还有很长的路要走，或许这条路也终究不会是美式的。